Widok Tatr z Podkarpacia jest zgodny z widokiem oczekiwanym na Ziemi kulistej, a niezgodny z widokiem na Ziemi płaskiej. Symulacja widoku na Ziemi kulistej: https://tinyurl.com/yxn94a3x Symulacja widoku na Ziemi płaskiej: https://tinyurl.com/y557xdd6
Obserwacja gór w Nowej Zelandii jest zgodna z widokiem oczekiwanym na Ziemi kulistej, a niezgodna z widokiem na Ziemi płaskiej. Symulacja widoku na Ziemi kulistej: https://tinyurl.com/y4tge6pj Symulacja widoku na Ziemi płaskiej: https://tinyurl.com/y5ox8tgv
Daleka obserwacja Schneebergu z Pradziada jest zgodna z widokiem oczekiwanym na Ziemi kulistej, a niezgodna z widokiem na Ziemi płaskiej. Symulacja widoku na Ziemi kulistej: https://tinyurl.com/y3tsg69m Symulacja widoku na Ziemi płaskiej: https://tinyurl.com/y4wb53xq
Można przewidywać przeloty ISS - są zawsze zgodne z okrągłą orbitą wokół okrągłej Ziemi.
Istnieją satelity: ISS, satelity telekomunikacyjne, satelity GPS, ...
Księżyc i Słońce nie zmieniają swojego rozmiaru kątowego na niebie w trakcie dobowej "wędrówki" (co sugeruje, że są zawsze we w miarę stałej odległości od obserwatora).
Cień na Księżycu podczas jego zaćmień ma okrągły kształt, niezależnie od dokładnych pozycji Słońca i Księżyca. Zawsze podczas zaćmienia Księżyca Słońce jest po przeciwnej stronie nieba, niż Księżyc, co sugeruje, że cień na Księżycu jest cieniem rzucanym przez Ziemię.
Fazy Księżyca zależą jedynie od kąta między Słońcem a Księżycem na sferze niebieskiej.
Istnieją na niebie, po jego przeciwnych stronach, dwa nieruchome punkty: północny i południowy biegun niebieski. Północny jest widoczny tylko z miejsc na północ od równika, południowy - przeciwnie.
Niebo (gwiazdy) da się zmapować na sferze (sfera niebieska).
Odległość do horyzontu słabo zależy od warunków atmosferycznych (przynajmniej dla nisko znajdujących się obserwatorów)
Odległość do horyzontu silnie zależy od wysokości, na której znajduje się obserwator.
Odległe obiekty (np. statki) znikają za horyzontem, zaczynając od dołu.
Jest w tym trochę racji, ale Arguman mocno ułatwia wytknięcie rozwalania dyskusji możliwością oznaczania błędów logicznych, co jest potem widoczne na pierwszy rzut oka.
Osoby dyskutujące w sposób merytoryczny ustrukturyzują swoje wypowiedzi także w tradycyjnej formie. Ci zaś, którym zależy na rozwaleniu dyskusji rozwalą i argumana.
Można przejrzyście oznaczać błędy logiczne w argumentach.
Dyskusje na Arguman są lepiej ustrukturyzowane niż na forum.
